Fehlerkatalog · Rechnungspositionen · EN 16931
BR-25: Artikelbezeichnung fehlt
Jede Rechnungsposition muss eine Artikelbezeichnung (BT-153) enthalten.
| Regelkennung | BR-25 |
|---|---|
| Betroffenes Feld | BT-153 |
| Regelwerk | EN 16931 |
| UBL (XRechnung) | Invoice/cac:InvoiceLine/cac:Item/cbc:Name |
| CII (ZUGFeRD) | CrossIndustryInvoice/…/ram:SpecifiedTradeProduct/ram:Name |
Woran es sich zeigt
Der Empfänger meldet eine Position ohne Bezeichnung.
Warum es passiert
Die Leistung steht nur in der ausführlichen Beschreibung (BT-154), das kurze Namensfeld bleibt leer. Oder der Artikelstamm liefert bei Freipositionen keinen Namen.
Wie es zu beheben ist
- Item/Name füllen — kurz und aussagekräftig, das ist BT-153.
- Die ausführliche Beschreibung gehört in Item/Description (BT-154) und ersetzt den Namen nicht.
- § 14 UStG verlangt ohnehin eine handelsübliche Bezeichnung der Leistung.
Prüfen statt raten
Ob die Korrektur greift, sagt Ihnen der kostenlose Prüfer in ein paar Sekunden — ohne Anmeldung, die Datei bleibt im Arbeitsspeicher. Wer die Rechnung erzeugt statt sie zu reparieren: In POST /api/v1/create entspricht diesem Feld lines[].name, und die API prüft ihre eigene Ausgabe, bevor sie sie ausliefert.
Die Regel ist hier sinngemäß wiedergegeben, in der Fassung, in der dieser Prüfer sie anwendet. Verbindlich ist der Text der EN 16931 bzw. der XRechnung-Spezifikation der KoSIT; die vollständige Prüfung leistet der KoSIT-Referenzvalidator. Diese Seite ist keine Rechts- oder Steuerberatung.